真实核价的历史快照 · 免 Token 体验

今天这餐,
听谁的?

预算师想省一点,口味师想吃过瘾,
营养观察员想把数据看清楚。最后,你来拍板。

一份主食 + 一份小食 + 一杯饮料。
先是一顿完整的饭,再谈怎么选。

这次,他们怎么说

3 个角色

把你的条件摆上桌

试着改一项,看看谁会改变主意。

只是你的筛选条件,
不是健康标准或医学建议。

想同时顾及两件事?

只比较符合硬性条件、钠数据完整的候选。保留有取舍的选项:没有另一份在这两个维度都不差、且至少一项更好。能量和蛋白质另列,不换算成健康分数。

价格 · 营养 · 取舍,一起看
六份候选餐单比较;全部金额来自历史官方核价
完整餐单当次整单核价营养数据合计这份的取舍选择餐单

有分歧,才值得讨论。

这里不会把“最便宜”“钠更少”“我想吃”
悄悄混成一个看不懂的分数。

把技能带到 WorkBuddy ↗
预算师
在满足硬性条件的餐单里,找当次整单报价较低的选项。不为用券劝你多买。
营养观察员
比较已知的钠含量,同时展示能量。数据缺失就说未知,不把低热量等同于均衡。
口味师
优先照顾你想吃的口味。“不吃辣”会严格排除,“想吃辣”保留选择空间。
数据、实现与使用边界

观看 35 秒实际页面操作演示(静音)

网页在本地比较六份历史核价餐单,不连接你的麦当劳账号,不收集 Token。三个角色是可检查的规则审阅器,不冒充三个独立大模型。配套 Skill 可由支持子任务的 AI 客户端组织角色审阅。

营养数值来自官方标准份量单品表的加总,实际制作可能不同;辣味标签由模板明确指定,不代表过敏原判断。比较范围仅为这六份餐单,不保证全菜单最低价。网页没有下单、支付或领券功能,也没有分析追踪器。

历史快照不可作为当前报价。使用本机 Python 的 --live 模式可以重新核价;查询失败会停止,不会偷偷换成示例数据。